スカッとゴルフパンヤ計算機29 0-50

2008年10月14日

1 ：▼ＳＹＭ▲：2008/10/06(月) 14:18:49 ID:ROz0sLHZ

1 名前：名も無き冒険者 [sage] 投稿日： 2007/10/05(金) 20:33:38 ID:sliYS5Y6
計算機の話、公開、計算式などはキリが無いからここでしろ。
【注意】
決して公式掲示板に持ち込まない、
計算機使わないとやっていけないヘタレスレです。

計算機ネタを本スレや升スレに持ち込まない、スレ違いだボケ。
升やマクロネタを計算機スレに持ち込まない、これもスレ違いだボケ。
計算機を公開する人は自己責任でUP汁。
落とす人は取り合えずウイルスチェックを忘れずに！
パスくれ厨は荒れるからスルー汁！知りたきゃ過去ログ嫁！
メルアド晒しのクレクレ禁止。
upしたファイルにパスかけるの禁止。
釣り禁止。

前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1221214526/

※計算機スレ名物のキンタ・ﾙｰﾁﾝﾜｰｸ・荒らしは華麗に無視しましょう
※計算機の話が少ないのは仕様です。

2 ：名も無き冒険者：2008/10/06(月) 15:34:20 ID:???

クイズゲームで問題ググって正解して「オレSUGEEEE」って言ってる人が集まるスレはここですか

4 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/06(月) 16:00:55 ID:???

ルーチンMAK知ってるのか・・・・
がっかりだ

5 ：名も無き冒険者：2008/10/06(月) 16:54:44 ID:???

パンヤはいくらなんでも出るだろｗ

6 ：名も無き冒険者：2008/10/07(火) 03:33:55 ID:???

ルーティンMAK実装後にパンヤした事あったのかｗ

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 10:18:19 ID:???

てか偽者だろ・・・

8 ：日出づる処の名無し：2008/10/07(火) 10:28:12 ID:???

増殖ガチでうめえｗ

9 ：名も無き冒険者：2008/10/07(火) 10:46:49 ID:???

で？

10 ：名無しさん＠九周年：2008/10/07(火) 11:09:54 ID:???

>>8
怖くてチーク買えないじゃないか＞＜

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 11:10:53 ID:???

買った方もBANされねーかな

PR

12 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：2008/10/07(火) 11:47:53 ID:???

俺が許すどんどん増やせ！

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 14:56:28 ID:???

チーク量産したが、ほしい人居る？ｗ

14 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/07(火) 15:00:04 ID:???

全キャラくれ！

15 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/07(火) 15:24:33 ID:???

普通に両方BANされるよ。
ログ調べられてね。

16 ：萌える名無し画像：2008/10/07(火) 21:02:43 ID:???

チートしたほうはBANされる
知らずに買った方はそのアイテムを強制削除
買うのに使ったPPは・・・・・しらん

17 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/07(火) 23:08:59 ID:???

スパ計算機ってonizとキンタしかねーの？
どっちも精度いまいちなんだが、他にないかなぁ？

18 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/07(火) 23:32:55 ID:???

スパイクに計算機なんぞいらないってことじゃないか

19 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 00:51:09 ID:???

>>18
パワー低くしないとパンミしてしまうゆとりの俺には必要かな・・と。
onizの計算高低増えるとほんとあわなすぎ。

20 ：名無しさん＠ピンキー：2008/10/08(水) 00:57:07 ID:???

自作すればいいじゃないか
俺はエクセルでデータ色々集めてるが224KBまで容量きてるぜ・・・

21 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 01:02:33 ID:???

横はトマ計算結果を1.31倍すると大体あう

PR

22 ：名も無き冒険者：2008/10/08(水) 01:23:22 ID:???

onizだと0.2くらいずれるよなSP

23 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 01:25:23 ID:???

よし、フルスクリーン対応の風角度読みツールを作るぞ！

24 ：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ：2008/10/08(水) 01:25:37 ID:???

強風だと入らんがけっこう寄るな

25 ：19：2008/10/08(水) 01:58:19 ID:???

>>20
すごいな・・。スパイクできれば便利そうなのになぁ・・。

>>21
pxxの結果見て試してみる

>>22
0.2減らして1Wちょっと試してみるよ

参考ありがとう

26 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 02:11:42 ID:???

トマの計算結果が基準だと高低差が大きくなるとかなりズレるからなぁ
やっぱスパ用に式起こすしかないか

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 02:28:07 ID:???

スパなんてショート専用でいいじゃん

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 02:33:07 ID:???

自己データで補ってる奴は見かけるけどな
何でデータ取らないですぐに計算機頼ろうとするのか

>>21
ねーよｗｗｗｗ

29 ：19：2008/10/08(水) 02:54:15 ID:???

P25SP7
距:232 高低:-19.4 風:3m 向かい風23の場合
1Wトマ
pxx1.2.0 :0.81升 84.26%
oniz9.4.3 :2.01升 88.3%
キンタ(v1):0.89升 84.8%
キンタ(v2):0.86升 83.7%
1Wスパ
oniz9.4.3 :3.88升 81.8%
キンタ(v1):1.51升 69.3%
キンタ(v2):1.51升 69.7%

スパイクは実際にやってみますと、キンタのほうが圧倒的性能上ですね。
ただ、Onizは他の部分が優秀ですので、そちらメインのほうがいいと
いうことですね・・。

30 ：19：2008/10/08(水) 03:09:19 ID:???

すいません。
1Wトマ
oniz9.4.3 : 0.73升　86.1%
1Wスパ
oniz9.4.3 : 1.38升　79.3%

でした。

31 ：名も無き冒険者：2008/10/08(水) 03:20:07 ID:???

よくわかんね。

トマのほうで入りそうなのはpxxくらいか？
それでもＰが1.5％くらい強すぎに思うけど。この高低差なら入るのかな。

スパのほうはキンタは使ったこと無いけど69％ってスパ出ないんじゃね？
あと、ズレはあってんの？
上のレスのトマ結果の1.31倍というのだと、0.81*1.31＝1.06だからそれとは
合わんのは分かった。当然だけど・・・

PR

32 ：19：2008/10/08(水) 03:28:46 ID:???

>>31
pxxのトマはクリックミスしない限りは今のところはいってます。
スパの方は本来は2W、3Wのところを1Wで計算した結果がでてます。
通常ならば、2Wか3Wにするのが当然なのにonizでは80%でBIあたれば入るって
思わせるぐらいの程度ですので、それぐらい計算結果がずれてるということです。

ちなみにonizで3Wスパの場合横ズレは正確で、SPに0.2程足すと
うまくはいりました。

33 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 03:40:56 ID:???

31だけど、こんな遅くにレスありがと。

スパやってみます。

34 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 03:57:08 ID:???

onizは韓国でも自分で修正して使うのがデフォなのになぜそのまま打つって感じだわ

35 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 03:59:07 ID:???

SP依存のトマと比較する時点で前提が間違えてる
高低差の係数もトマと違う

36 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 06:06:48 ID:???

よし、フルスクリーン対応の風角度読みツールができたぞ！

37 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 06:17:52 ID:???

引退したから空気読まず言っておくか
･地面は強制100%
･傾斜はトマより軽そう
1Wだけな
･SPと横ずれはきんたの計算機ではなくスパイク項目の説明通りに自分で計算するか組めばいい(P20〜25が特に優秀)
･いかなる高低差でも同じだけ縦成分を受ける
･何%でも同じだけ曲がる(傾斜は知らん)
･高低差-16〜+13くらいは補正無しの単純計算でいい
･高低差上2y下1.65yでSP計算できるのはスピン7でP10〜30くらいに限る
･下降中のヘリは影響しない
･下降中の乱気流は無視レベル
･スピンが高いほどカーブ影響も大きい
きんたにトマで1-高低差×0.01とかかいてるが×0.01より÷100のほうがいい
÷のほうが精度があがるのはスパイクを打てばよくわかるはず

38 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：2008/10/08(水) 06:25:15 ID:???

＞×0.01より÷100のほうがいい
？

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 06:28:42 ID:???

スパイクなんてただの掛け算で横出るだろ？

40 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 06:33:23 ID:???

×0.011より÷90がいい
×0.0067より÷150がいい
数mなら誤差ですむかもしれないが40mや70mとなるとつらい
×0.01より÷100がいいと言ったのは全部÷で計算すれば式を並べたときに見やすいと思っただけ

41 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 06:37:42 ID:???

ん？　結局「×0.01より÷100のほうがいい」ってのは精度に関してじゃないってこと？

PR

42 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 06:40:12 ID:???

高低差係数×スパ係数×クラブ係数×飛距離係数×風速×三角比
×小学生でもできそうな○小学生のほうが得意そうなかけ算だな

43 ：40：2008/10/08(水) 06:55:30 ID:???

(1-高低差×0.01)と(1-高低差÷100)はどうみても同じだからこれに関しては精度には関係ない
きんたのとこにスパの高低差係数が(1-高低差×0.011)とかいてたと思う
(俺のずらし方だと)これは(1-高低差÷90)のほうがBIするから÷90に置き換えて計算してる
(きんたのずらし方だと)0.011倍のほうがあうのかもしれない
ずらし方の癖はあるだろうから各自補正いれたほうがいいかもしれん
ただ2W3Wのスパを打っているとその部分が÷150とか÷82.5とかわかりやすい数字になったんだ
だから基本的に内部計算は(1-高低差÷○○)という式の形になってそうな気がする

44 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 07:22:43 ID:???

素人講習所

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 10:16:31 ID:???

初心者講習スレと聞いて飛んでｋｍｓｔ

47 ：名も無き冒険者：2008/10/08(水) 10:36:58 ID:???

計算機に頼ってる時点でお察し

48 ：40：2008/10/08(水) 11:13:54 ID:???

パンヤ＝INは当たり前
安定＝BIも当たり前
スパイクはそういうもの

49 ：ネトゲ廃人＠名無し：2008/10/08(水) 11:24:44 ID:???

トマのほうが素BSやBIの性質に近いし^p^
スパわからなくても飛距離あればトマやBSで狙えるところがほとんどじゃね

50 ：名も無き冒険者：2008/10/08(水) 13:59:10 ID:???

スパイクなんかＩＳ5ｈとかＩＳ9ｈとか限られてるんだから
ホール毎に係数出しとけばおｋだろ。
魅せゲーしないなら。

PR

ゴルフゴルフ会員権ゴルフ場ゴルフ用品スポーツレッスン

2008年10月14日 | トラックバックURL |

カテゴリ: ゴルフ

まだトラックバック、コメントがありません。

スカッとゴルフパンヤ計算機29 0-50 | ゴルフの情報

スカッとゴルフパンヤ計算機29 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント